Acabei de saber que o Corinthians publica relatórios de Sustentabilidade no modelo GRI, o único modelo que permite comparação com empresas em qualquer parte do mundo.
Eles lançaram recentemente o relatório de 2010. Este é o terceiro ano em que o clube publica o seu relatório de sustentabilidade. O Timão é o único no setor a publicar relatórios de sustentabilidade no modelo GRI.
Tem quem critique a iniciativa, que coloque todos os relatórios de sustentabilidade no mesmo cesto com uma plaquinha "Greenwashing". Eu discordo. Acredito que publicar um relatório de sustentabilidade, principalmente no modelo GRI, demonstra a busca da empresa por uma melhoria contínua.
Parabéns, "Curintia", pela iniciativa! Marcou um golaço como "empresa que encanta".
(Quem quiser seguir o exemplo, pode procurar a Makemake. Nós estruturamos projetos de sustentabilidade e também elaboramos relatórios.)
Quem quiser ver o relatório, está aqui.
Mostrando postagens com marcador Greenwash. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Greenwash. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 6 de julho de 2011
Corinthians tem relatório GRI
Temas relacionados:
Empresa que encanta,
Greenwash,
Sustentabilidade
terça-feira, 23 de novembro de 2010
A entrevista com Joost Martens
No post "O peso das palavras: shaming não está com nada" eu tinha comentado sobre a entrevista com o Diretor Estratégico da Consumers International, Joost Martens.
Na ocasião, eu disse:
"(...) Fui a São Paulo para entrevistar o Diretor Estratégico da Consumers International, Joost Martens. E perguntei a ele quais seriam as regras para o Bad Company Awards deste ano, tendo em vista que no ano passado as empresas foram escolhidas com base em Greenwashing e o tema continua atual e estratégico. Ele me respondeu que não sabia se este ano haveria o "prêmio" porque a estratégia de "naming and shaming" tomava muito tempo para elaboração dos indicados e trazia pouco resultado efetivo. Que o melhor a fazer era trabalhar na conscientização e na parceria com as empresas. Fantástico! Quando ouvi isso fez-se uma luz na minha cabeça. Isso aí, "shaming" não está com nada! Cria inimigos, carrega uma energia pesada. O que todos querem é apoio, incentivo, bons exemplos a seguir!"
Aqui está o vídeo da entrevista. :-)
Para quem tiver interesse sobre Defesa do Consumidor, há outros trechos desta entrevista em:
Proteste e Consumers International reforçam a parceria
O poder do consumidor
Bancos e Sustentabilidade
Marketing para alimentos infantis
Temas relacionados:
Consumidores,
Greenwash,
Sustentabilidade
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
O Retrocesso e o Greenwash do JB
Hoje foi o primeiro dia do JB puramente online. Fato que o senhor Nelson Tanure tentou vender como modernização do jornal e favor à natureza.
“Para cada 100 mil jornais que são impressos, 60 mil são vendidos e 40 mil são jogados fora. É um desperdício fantástico”, disse Tanure, a Guilherme de Barros, do iG."
Mas ninguém acredita no papo bonito que o JB apresentou. E não é porque as pessoas não sabem que um jornal é composto por muito mais que um amontoado de páginas, como tentou nos empurrar goela abaixo o item 12 do texto de justificativa do JB para o fim da versão impressa.
"Há quem pense que o jornal é uma “coisa” – um amontoado de folhas. Sem o papel e celulose, os jornais – e o JB – estariam acabando."
Ninguém acredita nesse papo exatamente porque as pessoas sabem que um jornal é muito mais que um amontoado de páginas. Os leitores sabem que jornal é feito de conteúdo. E é isso que os leitores querem. E desconfiam que não vão ter. Porque há anos o JB vem perdendo espaço no share of mind dos leitores exatamente porque não aposta no conteúdo. Conteúdo, Tanure, é caro.
Como acreditar em modernidade se um dos itens das explicações oficiais diz:
"Não haverá, nesse contexto, qualquer alteração na linha editorial de independência e de qualidade que há 119 anos distingue o Jornal do Brasil."
Como acreditar em modernidade se um dos itens das explicações oficiais diz:
"Não haverá, nesse contexto, qualquer alteração na linha editorial de independência e de qualidade que há 119 anos distingue o Jornal do Brasil."
Alteração na linha editorial é o que todos esperam, Tanure! Exatamente para que o jornal resgate a credibilidade de outrora! Para que seja visto como um veículo de comunicação independente.
Investimento em tecnologia também é caro, Tanure!
Como você quer nos vender a ideia de que o seu jornal está se modernizando se o site não aguentou o número de acessos no primeiro dia da versão puramente online, que foi planejada por um mês? A home do JB levou mais de dois minutos, DOIS MINUTOS para carregar na minha casa, Tanure! Muitos dos que não encontraram modernidade no JB hoje não voltarão mais ao site do JB, Tanure.
Sem contar que você nem estava derrubando tantas árvores assim, visto que a tiragem estimada do JB nos últimos meses era de míseros 18 mil exemplares/dia. Mas não é esse o problema. O problema não é ser impresso ou não. O problema é que Tanure não assume o que todos veem. Todos sabem que o JB parou de ser impresso porque está prestes a falir e não tem dinheiro para impressão.
E não adianta chamar quem chora a morte do JB de desinformados ou mal intencionados. Esse seu discurso de vítima não cola. Mostre conteúdo e os antigos leitores do JB, enfim, vão parar de reclamar!
Seria muito mais barato para o jornal (que não teria que gastar tanto esforço para reverter a crise causada pela mentira) e transparente com a sociedade se Tanure admitisse que o JB parou a impressão porque não tem como arcar com os custos. Se Tanure tivesse tido tal postura, a crise teria sido beeeem menor! Agora tentar nos convencer de que é vanguardismo, fala sério! É tentar nos fazer de idiotas! Sustentar o fim da impressão do JB em questões ambientais me parece um grande Greenwashing, Tanure!
Para ler mais sobre o JB neste blog, clique aqui.
Para ler mais sobre Greenwash neste blog, clique aqui
Para ler as 50 desculpas inúteis que o JB tentou dar para o fim da versão impressa, clique aqui.
Temas relacionados:
Gestão de Crises,
Greenwash,
Jornalismo
terça-feira, 27 de abril de 2010
Eu no Password Blog
People,
ontem eu publiquei o meu primeiro post no Password, um blog muito legal sobre diálogos de Marketing. Neste texto, eu questiono se a ISO 26000 que está para sair favorecerá o Greenwash, já que não será uma norma certificatória.
A proposta do Password Blog "é discutir métodos, teorias, interfaces e tecnologias sob a ótica de profissionais com diferentes formações acadêmicas". Minha colaboração é eventual, mas, sinceramente, espero ter uma parceria duradoura para que possamos juntos provocar reflexões.
Apareçam por lá não apenas para ler o meu texto!
Clique aqui e vá para home do Password. Ou clique aqui e leia o post.
Temas relacionados:
Greenwash,
Password,
Sustentabilidade
quarta-feira, 24 de março de 2010
Guia de Comunicação e Sustentabilidade CEBDS
Gostaria muito de fazer uma análise desse Guia. O material é farto e merece atenção. Mas como estou mega sem tempo, ao menos, disponibilizo o link para quem quiser informação direto da fonte e rapidinho (depois volto ao assunto).
Então, para baixar o PDF do Guia de Comunicação e Sustentabilidade do Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável, clique aqui.
Para saber como o foi o lançamento do guia, clique aqui.
Obrigada a @MelGadelha pelo link!
Temas relacionados:
Gestão de Crises,
Greenwash,
Reputação,
Sustentabilidade,
Tudo é Comunicação
domingo, 6 de dezembro de 2009
Os piores greenwashings de 2009 revelados em Copenhague
A Consumers International, organização que congrega mais de 200 entidades de defesa do consumidor presentes em 115 países, também terá seu espaço na Conferência sobre o Clima que começa amanhã em Copenhague. E aproveitará a oportunidade para anunciar os "vencedores" do "Bad Company Awards 2009", que teve como foco o greenwash.And the Oscar goes to...
* Audi, por sugerir que seus carros a diesel são limpos e verdes.
* BP, por falar muito sobre seu comprometimento com energias renováveis, mas investir quase nada para alcançá-las.
* Easyjet, por alardear que seus aviões são mais verdes que carros híbridos.
* Microsoft, por induzir os consumidores a comprarem novos computadores (aumentando as emissões de carbono) para que tirassem maior proveito do verde Windows 7.
* CO2 is green (sim, existe uma organização que prega isso, apoiada pelas grandes empresas americanas que utilizam combustíveis fosséis) por defender que as crescentes emissões de CO2 são benéficas ao meio ambiente.
Para ver o release da Consumers International com todos os detalhes que os levaram a escolher tais empresas, clique aqui.
A foto linda acima é de www.imotion.com.br
PS: Vou preparar o prêmio "Imagem E Comunicação" para os piores e melhores do ano em várias categiorias. Aguardem.
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
Pintando a imagem de verde
Você já ouviu falar em Greenwash? Talvez você não conheça o termo, mas sabe o que ele significa, for sure. Greenwashing acontece quando uma empresa explora ganchos "verdes" apenas para melhorar a sua imagem, mas não age de modo ambientalmente amigável. É o caso das empresas que dizem possuir selos de certificação ambiental, mas não posssuem. Ou das empresas que poluem monstramente os rios e depois fazem propaganda de que estão ajudando na reciclagem de papel. Lançar mão da lavanderia verde é uma estratégia perigosa. Quanto mais a população tomar conhecimento das verdadeiras práticas da empresa, mais o feitiço se voltará contra o feiticeiro.
Vai querer arriscar?
Assinar:
Postagens (Atom)
